Nov19

Quién es quién? en el Jury a Joaquín de Rosas

Publicado en luis petri por Luis Petri.

Ayer pretendíamos que la investigación en el Jury continuara para determinar con certeza la responsabilidad del Fiscal de Estado. Ahora el Gobierno y sus funcionarios deberán dar explicaciones en la Justicia por el  presunto delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público ya que existen innumerables irregularidades en el proceso de “desendeudamiento-promoción industrial”, donde abundan los decretos fantasmas y se desistió injustificadamente de la demanda judicial para impedir los perjuicios del nuevo régimen de promoción industrial.

Como votaron los miembros del Jury

21 miembros. La comisión está integrada por los siete miembros de la Corte, siete diputados y siete senadores.

Ausentes
En lugar de Pedro Llorente estuvo Laura Gil y el puesto que dejó vacante Aída Kemelmajer lo ocupó el juez O. Martínez Ferreyra.
La 1ª votación
El radicalismo pidió que se mostrara en la mesa del Jury una copia del expediente iniciado en la Corte nacional por la promoción industrial. Éste contiene la copia del decreto Nº1977, que no fue publicado en el Boletín Oficial y que prueba que el Gobierno firmó un contrato de adhesión en el que desiste de la demanda por la promoción a cambio de la inclusión en el convenio por el desendeudamiento. Para el radicalismo esa es la prueba de que el Gobierno ocultó información. La propuesta radical perdió por 15 votos contra seis.
La 2ª votación
Se definió la suerte del fiscal Joaquín de Rosas: 16 votos se expresaron a favor de archivar el pedido de Jury contra el fiscal y cinco sufragios de los legisladores radicales impulsaban la continuación del proceso.
Votaron por el “sí”
n Juan Carlos Jaliff
n Raúl Vicchi
n Luis Petri
n Sergio Bruni
n Nestor Parés

Votaron por el “no”
n Fabián Miranda
n Gustavo Arenas
n Daniel Cassia
n Aldo Vinci
n Nelly Gray de Cerdán
n Sergio Montes
n Ricardo Pettignano
n Héctor Gómez
n Néstor Otero
n Laura Gil de Chales
n Oscar Martínez Ferreyra
n Carlos Böhm
n Jorge Nanclares
n Herman Salvini
n Fernando Romano
n Alejandro Pérez Hualde

La 3ª votación
Se propuso que la Justicia investigue “la posible comisión de delito en la tramitación y firma del desistimiento de la acción celebrado el 26 de agosto de 2010 y que habría sido ratificado por el decreto 1977”.

A favor:

n Juan Carlos Jaliff
n Daniel Cassia
n Néstor Parés
n Raúl Vicchi
n Luis Petri
n Aldo Vinci
n Nelly Gray (en lugar de Carlos Aguinaga)
n Sergio Bruni
n Sergio Montes
n Jorge Nanclares
n Alejandro Pérez Hualde

En contra:

n Fabián Miranda (en lugar de Silvia Cardozo)
n Gustavo Arenas
n Ricardo Pettignano
n Héctor Gómez
n Néstor Otero
n Laura Gil de Chales
n Oscar Martínez Ferreyra
n Carlos Böhm
n Herman Salvini
n Fernando Romano

Fuente: Diario Uno y Los Andes

Compartir

    Deja un comentario